Bo zakon o omejevanju porabe alkohola v tretje vendarle spremenjen?

Poslanci strank SDS, NSi, SLS, Fokus, Demokrati in Resni.ca so na čelu s prvopodpisano Jelko Godec v državni zbor vložili predlog spremembe zakona o omejevanju porabe alkohola, ki uvaja spremembo, da je alkohol mogoče ponujati tudi v šolskih prostorih v času, ko tam ne poteka pouk ali druge obšolske dejavnosti.

Predlog spremembe zakona o omejevanju porabe alkohola je bil na pobudo poslancev takratne opozicije v državnem zboru v obravnavi že februarja 2025. Ključna sprememba, ki so jo poslanci predlagali, je, da bi bila ponujanje oziroma prodaja alkohola na prireditvah in dogodkih dovoljena v šolskih prostorih, a le takrat, ko tam ne bi bilo pouka in drugih obšolskih dejavnosti.

S predlogom so želeli urediti problematiko v manjših podeželskih naseljih, kjer je šola običajno edini prostor v lokalni skupnosti, kjer krajani lahko organizirajo dogodke.

Predlog dvakrat že zavrnjen

Opozicijski predlog je nato obravnaval odbor za zdravstvo, kjer smo bili priče burni in razgreti razpravi, ki se je po sredini prekinitvi nadaljevala še v petek, ko je predsednica odbora Tamara Kozlovič (Gibanje Svoboda) sejo v slogu nekih drugih časov preprosto zaključila, čeprav so bili opozicijski poslanci še prijavljeni k razpravi. Poslanec Žan Mahnič je nato napovedal, da bodo zakon ponovno vložili v postopek.

Za naslednje razburjenje pa je poskrbel poslanec Gibanja Svoboda Darko Kranjc, ki je objavil fotografijo, s katere je razvidno, da je s strankarskimi kolegi s kozarcem vina nazdravil na prireditvi v športni dvorani v Puconcih, kjer sicer poteka pouk športne vzgoje tamkajšnje osnovne šole. »Dogaja se ravno to, na kar smo v poslanski skupini SDS opozarjali, ko smo vložili novelo zakona,« je za 24ur povedal Tomaž Lisec.

Poslanec Žan Mahnič je Gibanju Svoboda tedaj očital dvojna merila, Kranjc pa je v soočenju z njim v oddaji 24ur zvečer povedal, da se je trudil »svoje kolege prepričati, da bi zakon vseeno zrahljali«. Pojasnil je, da prihaja iz manjšega kraja, kjer za tovrstne prireditve nimajo drugih objektov, kot so telovadnice in šole.

V poslanski skupini SDS so zakon, tokrat po rednem postopku, nekaj mesecev pozneje znova vložili v zakonodajni postopek, a je večina v državnem zboru julija 2025 na plenarni seji izglasovala, da zakon ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Poslanci takratne Golobove koalicije so namreč vztrajali, da alkohol v šole ne sodi pod nobenim pogojem, saj da se tam vzgajajo prihodnje generacije.

Zakon je v nasprotju s svojimi strankarskimi kolegi tedaj podprl tudi omenjeni poslanec Darko Kranjc, pridružila pa sta se mu še Mojca Pašek Šetinc (SD) in Miha Kordiš (nepovezani).

Zakon znova v zakonodajnem postopku

Poslanci so predlog spremembe zakona v sredo znova vložili v zakonodajni postopek. Pri tem predlagajo, da se obravnava po skrajšanem postopku, saj gre za manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakona. Navajajo, da ureditev ne spreminja temeljnih načel in sistemske zasnove zakona.

Podpisani poslanci pravijo, da je njihov cilj pomoč posameznikom ter predstavnikom društev in lokalne samouprave, ki se v praksi soočajo s težavo, kako v manjšem kraju dobiti dovolj velik prostor za izvedbo prireditve, pri tem pa vseeno zasledovati zakon. Glede na spremenjena razmerja moči v državnem zboru je pričakovati, da bo zakon tokrat vendarle doživel spremembo.